互联网如何改变我们的生活？

摘要： 互联网法院案例陈力等侵犯著作权罪案：2017年7月至2019年3月，陈力受境外人员“野草”委托，招募林崟、赖冬、严杰、杨小明、黄亚胜、吴兵峰、伍健兴等人，组建“鸡组工作室”QQ聊天...

互联网法院案例

陈力等侵犯著作权罪案：2017年7月至2019年3月，陈力受境外人员“野草”委托，招募林崟、赖冬、严杰、杨小明、黄亚胜、吴兵峰、伍健兴等人，组建“鸡组工作室”QQ聊天群，通过远程登录境外服务器，从其他网站下载后转化格式，或者通过云盘分享等方式获取《流浪地球》等2019年春节档电影在内的影视作品2425部，再将远程服务器上的片源上传至云转码服务器进行切片、转码、添加赌博网站广告及水印、生成链接，后将上述链接发布至多个盗版影视资源网站，期间，陈力收到“野草”提供的运营费用共计1250余万元，陈力个人获利约50万元，林崟、赖冬、严杰、杨小明、黄亚胜、吴兵峰、伍健兴等人获利1.8万元至16.6万元不等，人民法院依法判处陈力等八人有期徒刑，并处罚金，追缴违法所得。

杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权案：华泰公司主张道同公司未经其许可在道同公司运营的“第一女性时尚网”中发表华泰公司享有著作权的作品，侵害了华泰公司享有的信息网络传播权，华泰公司通过第三方存证平台对侵权事实予以取证，并将相关数据计算成哈希值上传至比特币区块链和Factom区块链中形成区块证据链存证，以此向法院请求判令道同公司承担侵权责任，人民法院经审理认为，根据电子证据审查标准，数秦公司作为独立于当事人的民事主体，其运营的保全网是符合法律规定的第三方存证平台，保全网通过可信度较高的谷歌开源程序进行固定侵权作品等电子数据，且该技术手段对目标网页进行抓取而形成的网页截图、源码信息、调用日志能相互印证，可清晰反映数据的来源、生成及传递路径，应当认定由此生成的电子数据具有可靠性，保全网采用符合相关标准的区块链技术对上述电子数据进行了存证固定，确保了电子数据的完整性，故确认上述电子数据可以作为认定侵权的依据，认定道同公司侵害了华泰公司享有的信息网络传播权，判令道同公司赔偿华泰公司经济损失4000元。

咪咕数字传媒有限公司与济南众佳知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案：咪咕公司未经权利人授权，在其经营网站咪咕阅读上有偿向公众提供作品的在线阅读服务，侵害了权利人对其作品享有的信息网络传播权，众佳公司通过联合信任时间戳服务中心的互联网电子数据系统，对上述事实进行了电子数据固定，人民法院认为，涉案网络页面截图、屏幕录像文件以及相关时间戳认定证书等证据可形成证据链，在没有相反证据的情况下，众佳公司以时间戳服务系统固定的涉案网络页面的真实性可以确认，咪咕公司未经权利人许可，以商业经营为目的，通过互联网向公众提供涉案图书，使公众可以在其个人选定的时间和地点获取涉案作品，侵害了众佳公司所享有的信息网络传播权，判决咪咕公司承担赔偿众佳公司经济损失及合理支出的法律责任。

常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案：2017年9月11日，许玲通过其微信向常文韬寻求“暗刷的流量资源”，经过沟通，双方于2017年9月15日就“暗刷需求”达成一致：以单价0.9元每千次UV每周结算；按许玲指定的第三方后台CNZZ统计数据结算，常文韬于2017年9月15日开始为许玲提供网络暗刷服务，2017年9月20日，许玲通过微信转账给常文韬结算了229元服务费，2017年10月9日，双方将单价调整为1.1元每千次UV，后常文韬催促许玲结算付款，许玲于2017年10月23日微信回复称“财务去弄发票了，今天能结。”但到2017年11月3日，许玲却意图单方面变更双方商定的以“第三方后台CNZZ数据为结算依据”，而强行要求以其甲方提供的数据为结算依据，只同意付款16293元，常文韬起诉要求许玲支付服务费30743元及利息，人民法院经审理认为，双方“暗刷流量”的行为，侵害了不特定市场竞争者和广大不特定网络用户的利益，最终损害了社会公共利益，认定双方订立的“暗刷流量”合同无效，判决驳回常文韬的诉讼请求。

俞彬华诉广州华多网络科技有限公司网络服务合同纠纷案：俞彬华是华多公司运营的YY直播平台的实名认证消费者，2017年4月6日上午10点，俞彬华账号显示在异地被登录并被盗刷了价值1180元的红钻券，账户被盗后，俞彬华立即联系华多公司客服要求提供盗刷者的账户信息及采取相关冻结措施，华多公司仅要求其向公安机关报案，未应允其要求，俞彬华主张YY软件的安全性存在问题，华多公司没有履行妥善保管义务且未及时协助追回被盗的网络虚拟财产，故请求法院判令华多公司赔偿其1180000红钻券折合人民币1180元等，人民法院经审理认为，俞彬华在上述虚拟财产被盗前，密码比较简单，且未能充分选用华多公司提供的更高等级的安全保障方案，其未能妥善地保管账号、密码并采取充分措施防止财产被盗，对上述被盗结果应负主要责任；华多公司向用户提供的防盗措施特别是默认状态下的防盗措施不够周密，且在俞彬华通知其客服人员财产被盗后，未能提供或保存被盗财产的流向等信息，造成损失难以被追回，在技术和服务上存在一定疏漏，对俞彬华的损失负有次要的责任，故判令华多公司向俞彬华赔偿被盗虚拟财产价值的40%即472元，驳回俞彬华的其他诉讼请求。

酒泉九眼泉食品有限责任公司与酒泉市瀚森瑞达商贸有限责任公司商业诋毁纠纷案：九眼泉公司系“杏香源”杏皮茶生产经销商并于2017年12月14日取得“杏香源”商标，2018年6月，该公司发现瀚森瑞达公司法定代表人在其微信朋友圈发送“郑重声明”载明：“经由老味道饮料厂生产的杏香园牌杏皮茶现有非常严重的产品质量问题，我厂要求市场全部撤回，请各店方务必重视，立即联系配货人员无条件将产品如数退回，如无视此声明出现的任何相关问题，均由店方全部承担，本厂概不负责，同时我厂老味道牌杏皮茶、独壹品牌杏皮茶无问题正常使用。”该声明经在微信朋友圈传播对九眼泉公司的商誉造成不良影响，九眼泉公司遂向工商部门举报，甘肃省酒泉市肃州区工商局依法作出对瀚森瑞达公司罚款1万元的处罚决定，后九眼泉公司以诋毁商誉为由提起诉讼，要求瀚森瑞达公司停止侵害、消除影响并赔偿损失，人民法院经审理认为，瀚森瑞达公司在明知九眼泉公司经营“杏香源”牌杏皮水且自身对“杏香园”三字不享有知识产权权利的情形下，无任何事实依据，自行编造“郑重声明”在其微信朋友圈发布，该声明中的“杏香园”牌杏皮茶与九眼泉公司享有商标专用权的“杏香源”注册商标相似度极高，易使相关公众对商品来源产生误认，构成不正当竞争行为，判决瀚森瑞达公司停止侵害、消除影响并赔偿九眼泉公司损失。

互联网创新案例

爱尔威电动车：随着智能手机、可穿戴设备等智能硬件市场的大规模发展，技术的突破和硬件成本大幅下降，使得平衡车开始走向平价化、时尚化，轻巧、快速、便携的特点促使平衡车开始向更多元化的领域演化和发展，最近爱尔威电动平衡车A3的发布，更是颠覆了人们对电动平衡车产品只能解决“五公里短途代步”的既定印象，在电动平衡车中加入座椅元素，解决了人体在坐姿状态下的平衡控制能力，采用手、臀、脚5点超控，均匀受力，重心不再只集中在腿上，并且在设计上，大多数女性在停车时，都可以轻易的双脚触底，保证稳定驾驶的安全，所以爱尔威A3不仅可以满足用户在城市交通过程中远距离行驶的需求，还在体验上标新立异，别人站着我坐着，与众不同，爱尔威也正在逐步打造出一个完整的生态圈，在完成交通代步这个功能的基础上，实现以A系列产品为载体的全方位的功能服务，爱尔威已开发出A系列相关APP，用户载APP后，就可以在手机上实时监测电动平衡车数据，了解骑行状况，更能利用APP更新校准电动平衡车，让骑行随心所欲，更加舒适。

700Bike自行车：在“互联网+”的背景下，700Bike亦在把立位置加入了电子组件和OLED屏幕，从而实现自动防盗预警、GPS定位、数据同步等功能，自行车内置的GSM芯片可以通过GPRS保持实时在线，随时同步数据到云端，并保证重要信息的通讯，从而实现了远程布防的作用，通过配套的APP，还有更多的数据产品和服务提供给用户，700Bike就是针对现代城市生活情境塑造出一个新的品类——城市自行车，并归结出“产品六维”体系的产品哲学，分别从设计感、舒适性、安全性、易维护、适应性、互联网六个维度上重新定义了最适合城市出行的自行车，700Bike新一代城市自行车的“黑科技”创新亦亮点颇多，如：内置自动变速器、用防子弹的技术防钉子、方程式赛车的材料做车架、巧妙设计的h型后叉、高级皮带替代链条、全球首款一体化屏幕等高端技术，被认为用“黑科技”强烈冲击了传统自行车市场。

李宁智能跑鞋：2015年7月15日，国内知名的体育运动品牌李宁联手小米生态链企业华米科技，共同发布了两款智能跑鞋，李宁先生、雷军先生以及华米CEO黄汪先生也一同出席了发布会，李宁智能跑鞋内置了华米智芯，而这颗智芯则是安放在鞋垫下方的凹槽中，通过蓝牙4.0，李宁智能跑鞋中的华米智芯就可以和手机中的小米运动客户端连接，功能方面，李宁智能跑鞋除了拥有GPS，卡路里计算，时速和配速显示以及关注好友等常规功能之外，李宁智能跑鞋还可以进行脚步落地分析和精准步频分析，让用户能够更科学、姿势更正确的跑步。

另一半社交圈特供皮裤：4月份起，义乌市思想者针织另一半品牌社交圈特供皮裤运营团队秘密派出调研人员分头奔赴北京、上海、广州、武汉、重庆、杭州、郑州等20大城市街头，随机访问5000名18—35岁女性，令其各自描绘心目中心仪的女裤模样，抓取大量最接地气的爆款女裤“脸谱数据”，引入开放式理念，20名资深女裤设计师、互联网大咖、微商红人、美女达人，从专业设计、社交商圈属性、产品品质、审美意见、体验感受等不同角度进行联诀打造，一个设计方案和样品诞生后还要经过100名意见审美领袖的苛刻挑刺，100名意见领袖中只要超过5个人说NO，就要重新修改设计方案，每次样品出来后不仅要经过拉拽、浸泡、曝晒、冷冻、挤压、刺穿、磨擦、透气等面料和工艺的暴力式测试，还要成功通过高强度屈蹲、弹跳、骑行以及工作、休闲、聚会等不同场合体验与审美论证，销售方面，该团队采用垂直垄断模式，计划以区、县、大学为单位在全国公开招募1000名独家区域垄断代理，专门走社交商圈销售路线，用一条皮裤连接千人千城千群千名美女。